Plomb et arsenic dans les sols : concentrations largement au-dessus des seuils d’alerte ?

"Inaction des autorités face aux pollutions du port de Bayonne"

Préoccupées et inquiètes de la qualité de leur environnement et de la sécurité des populations concernées, 7 Associations (AdALA, AMIC, SOS Littoral Angloy, SEPANSO 64, SEPANSO 40, IDEAL, AHOSB) de Riverains de l’Estuaire de l’Adour se sont regroupées en «AREA» pour alerter une nouvelle fois les pouvoirs publics.

AREA a écrit le 12 mars 2022 aux préfets des Landes et Pyrénées Atlantiques et organisé un point presse le 12 mai.

Face à la permanence des pollutions et des nuisances, et à l'absence de communication des contrôles de fonctionnement des installations autorisées, des associations et des riverains ont entamé des procédures en justice, 3 sont en cours.

Nous avons besoin du soutien de la population ; l’absence de prise en considération des faits est regrettable

Pour rappel, la Charte portuaire de 1995 confirmée par le Gouvernement (CIADT 1997) retient un enjeu majeur pour tous les riverains du port de Bayonne : LE PORT EST DANS LA VILLE ce qui suggère beaucoup de prudence pour la santé et l’environnement.

Face à ces exigences et à l’arrivée de l’aciérie CELSA ex Forges de l’Adour, l’État a mis en place en 1998 le Secrétariat Permanent pour la Prévention des Pollutions Industrielles – S3PI Estuaire de l’Adour qui associe, en concertation, quatre collèges : administrations, collectivités, industrie, associations et syndicats.

Dès le démarrage de l’aciérie à Tarnos avec des relargages massifs à l’atmosphère de poussières, métaux lourds, dioxines, furanes, PCB...+ le bruit de ferrailles sont malheureusement venues confirmer les craintes.

En 2012 le mouvement associatif a contribué à lancer une Étude de Zone Estuaire Adour sous la conduite de l’INERIS (Ministère de l’Environnement) et attaché au S3PI ; le Sous-Préfet de Bayonne indiquant qu’elle pourrait entrainer des aménagements plus contraignants pour les pollueurs.

10 ans plus tard et 3 ans après la restitution du dossier en 2019, les pouvoirs publics n’ont toujours pas diffusé aux citoyens les résultats de cette étude de zone. Quelques bribes d’informations ont été divulguées involontairement et elles sont inquiétantes. Dans une réponse du 13 avril 2022, les préfets admettent qu’il y a eu des «rencontres entre un médecin de l’ARS et les riverains concernés par un éventuel dépistage (>300 mg/kg en plomb dans les sols et >25 mg/kg en arsenic dans les sols)». Concentrations largement au-dessus des seuils d’alerte.

La Communauté́ d’Agglomération Pays Basque via sa compétence «Protection et mise en valeur du cadre de vie et de l’environnement» a complèté en collaboration avec Atmo Nouvelle-Aquitaine les travaux initiés. Cette étude s’est déroulée de façon fractionnée entre mai 2019 et juin 2020.

Cette étude ATMO - bien que partielle et ponctuelle - confirme les anomalies révélées lors de l’étude de zone :

• Microparticules : des surconcentrations moyennes de PM10 sont observées au Boucau et à Anglet.
• Retombées atmosphériques : des concentrations anormales en chrome, plomb, arsenic, manganèse, zinc, métaux et poussières totales, composés organiques volatils (Toluène, Xylènes) sont régulièrement relevées à proximité́ de la ZIP.
• Des niveaux de concentration d’Hydrogène sulfuré (H2S), d’Ammoniac (NH3) sont également observés dans l’air.

Et il n’y a pas que la pollution de l’air, les riverains sont également victimes de pollutions sonores notamment lors des déchargements de ferraille pour l’aciérie CELSA. Même la mairie d’Anglet a pris l’initiative d’installer un sonomètre pour constater les émissions sonores ponctuées de pics dépassant 90 décibels, bien au-dessus des normes en vigueur. Dans leur réponse du 12 avril, les préfets se sont contentés de dire «l’étude de la mairie d’Anglet … a utilisé un point de mesure en dehors d’une zone d’émergence réglementée. En outre, les mesures et les analyses n’ont pas été faites selon la norme NF S31-010-A2 et leur interprétation ne répond pas aux exigences de l’arrêté ministériel du 3 janvier 1997.» !!! Peut-être mais le bruit existe et la gêne des riverains est bien réelle.

En conclusion, nous restons très attachés au maintien des 500 emplois directs présents sur le port de Bayonne mais ne pouvons accepter que cela soit au détriment de la santé des employés, des habitants et des usagers. Il devient urgent que les pouvoirs publics prennent au sérieux ces alertes répétées, mettent en place des outils de mesures permanentes et continues (station ATMO, …) et imposent un respect des normes compatibles à la préservation de l’environnement et de la santé des riverains.

Aidez-nous, soutenez les associations composant AREA.

Conférence de presse du 12 Mai 2022 - signé par AREA